№ 14824566, 31.03.2011, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2013/3-145/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м. Карлівка, Полтавської області, мешканця: АДРЕСА_1 водія КРДЛВМ м. Карноград,

за ст.206 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 206 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004379 від 25.03.2011 р., вбачається, що гр. ОСОБА_1 надав житло громадянину Росії ОСОБА_3, який не має реєстрації, чим порушив порядок надання житла іноземцям. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-паспортні дані ОСОБА_1;

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004379 від 25.03.2011 р.;

-пояснення ОСОБА_4 від 25.03.2011 р.;

-пояснення ОСОБА_1 від 25.03.2011 р.;

-пояснення ОСОБА_5 від 25.03.2011 р.;

-довідка-перевірка ОСОБА_1 по всіх обліках Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області,

Суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП., а саме: надання іноземцю житла, який не має реєстрації в Україні, що є порушенням встановлених правил перебування іноземців в Україні, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями в матеріалах справи та його усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 206, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 206 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН