Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-355/11
П О С Т А Н О В А
01.04.2011 року
суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у АДРЕСА_1, працює генеральний директор ТзОВ " Едіка Україна", до адміністративної відповідальності раніше не притягався.
- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
04.03.2011 року виявлено порушення, допущені директором ТзОВ « Едіка Україна» ОСОБА_1, а саме а саме порушення порядку ведення податкового обліку , в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 582грн.00 коп, податок на додану вартість в сумі 24053 грн.00 коп, суму процентів по кредитах в розмірі 3114,96 грн., що підтверджується актом перевірки від 04.03.2011 року № 72/230/34128701 за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року.
В суді порушник вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.163-1 ч.1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами та визнавальними поясненнями в суді .
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять ) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 14818039, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-355/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: