Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-370/11
П О С Т А Н О В А
01.04.2011 року
суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, проживає у АДРЕСА_1 працює- головний бухгалтер МДКП" Миколаївтеплокомуненерго" , до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
- за ст. 163- 4 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
02.03.2011 року виявлено порушення, допущені головним бухгалтером МДКП " Миколаївтеплокомуненерго" ОСОБА_1, а саме недоотримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб, за грудень 2007 року та жовтень 2009 року в сумі 200 грн., що підтверджується актом перевірки від 02.03.2011 року № 62/230/30492187 за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.року по 30.06.2010 року
Порушник в суд не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи..
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.163-4 ч.1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами .
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 14818032, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-370/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: