Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о-51/11
У х в а л а
"04" березня 2011 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду 01 березня 2011 року з позовною заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3.
Позовна заява оформлена з порушенням вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме :
-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору, а саме судовий збір із заяв у справах окремого провадження сплачується у розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;
-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачуються у розмірі 30,00 гривень у справах окремого провадження згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до Постанови КМУ від 21.12.2005 року № 1258», в ТУ ДСА в Закарпатській області розрахунковий рахунок : 31213259700104; код платника : 22107980 в ГУ ДКУ в Закарпатській області МФО 812016; призначення платежу ІТЗ, рахунок 22050001.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч1 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху та надати строк позивачу для виправлення недоліків позовної заяви, такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. М. Беламут
The court decision No. 14778708, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-о-51/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: