Sentence № 14775976, 19.03.2011, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело № 1/0534/162/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 марта 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ходус Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование средне техническое, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2010 года, около 11 часов 00 минут, для личного употребления в качестве наркотического средства на мусорной свалке пос. Аксеновка в г. Горловке ОСОБА_2 сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, принес их на крышу дома АДРЕСА_1, где положил на полиэтиленовый пакет и оставил для просушки. 23 сентября 2010 года высохшие части конопли ОСОБА_2 перенес к себе домой по месту проживания в квартируАДРЕСА_1, где перетер через сито, а затем измельченное вещество поместил в бумажные свертки и оставил храниться по месту проживания.

28 октября 2010 года, взяв с собой бумажные свертки и полиэтиленовый пакет с коноплей, ОСОБА_2 на общественном транспорте приехал на на ж/м «Строитель»Никитовского района г. Горловки, где 28 октября 2010 года в 19.00 часов в подъезде № 1 по ул. Казарцева 7, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него хранившееся для личного употребления вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 325 от 29.11.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество 7,65 гр, 8,25гр, 4,88 гр. и 3,31 гр. Соответственно.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 20 сентября 2010 года около 11 часов 00 минут на свалке пос. Аксеновка он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы потом самому покурить. Отнес их на крышу дома АДРЕСА_1, где разложил на пакете и оставил сушиться. Потом 23 сентября 2010 года перенес коноплю домой, перетер ее через сито, сложил в бумажные свертки и оставил храниться в спортивной сумке у себя в квартире. 28 октября 2010 года взял с собой три бумажных свертка и один полиэтиленовый пакет с коноплей, пошел на улицу. На автобусе приехал на ж/м «Строитель», где в 19 часов 00 минут в подъезде № 1 по ул. Казарцева 7, был остановлен работниками милиции, которые в ходе досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него свертки и пакет с коноплей.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 309,60 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 29/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 6, 09 г., 6.86 г., 3,16, 1,31 и ватные тампоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 776-10/ уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 309 /триста девять/ гривен 60 /шестьдесят/ копеек/получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №325 от 29 ноября 2010 года /код экспертной работы 01.89.11/.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько