Sentence № 14775906, 15.02.2011, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело № 1/0534/108/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 февраля 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ходус Д.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 12.03.1999 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. ст. 140 ч. 3, 44 УК Украины (редакции 1960 г.) к 2 годам л/с с конфискацией имущества, освобожден 27.12.1999 г. УДО на 8 месяцев 3 дня;

- 24.06.2003 г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст. ст. 185. ч. 3, 121 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 10 годам л/с, освобожден 05.02.2009 г. УДО на 3 года 3 месяца 1 день,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2009 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, в лесопосадке на пос. Победы г. Дзержинска, для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, принес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, перетер руками и оставил храниться по месту жительства. 19 июля 2010 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_2 расфасовал наркотическое средство в два полиэтиленовых пакета. Взяв с собой пакеты с коноплей, отправился на пос. Глубокий в г. Горловке, где в этот же день, около 18 часов 00 минут, в районе ОШ №6 по ул. Артиллеристов в г. Горловке был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него хранившееся без цели сбыта вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1316 от 19.08.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой (в перерасчете на сухое вещество) 161,1 гр. и 201,7 гр.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 15 октября 2009 года, около 14 часов 00 минут, в лесопосадке на пос. Победы г. Дзержинска сорвал верхушки кустов конопли, чтобы самому потом покурить. Принес к себе домой, и оставил для просушки. Примерно через неделю высушенную коноплю перетер и оставил храниться в двери угольного сарая по месту жительства. 19 июля 2010 года, около 17 часов 30 минут, взял с собой пакеты с коноплей и пошел на пос. Глубокий с целью перепрятать наркотическое средство. Когда около 18 часов 00 минут находился в районе ОШ №6, его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него пакеты с коноплей.

Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

протоколом осмотра места происшествия /л.д. 6/, согласно которому 19 июля 2010 г. у ОСОБА_2 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в двух пакетах.

заключением эксперта № 1316 /л.д. 27-30/, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое 19 июля 2010 г. у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой (в перерасчете на сухое вещество) 161,1 гр.и 201,7 гр.

показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4/л. д. 37-40/ подтвердивших факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 наркотического средства.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершено преступление до полного отбытия наказания по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 24.06.2003 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 438,40 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ /л. д. 32/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 24.06.2003 года, окончательно определить ОСОБА_2 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок два года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 избрать в виде заключения под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 507-10/ уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 438 /четыреста тридцать восемь/ гривен 40 копеек /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк УГК в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету № 8/1316 от 19.08.2010 года, код экспертной работы 01.89.11./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок с момента получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько