Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1/0534/155/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 февраля 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Таганрога Российской Федерации, гражданина Украины, образование неполное средне, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
25 октября 2010 года в 09 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле подъезда № 1 дома 2 по ул. Загородней Никитовского района города Горловки, нашел и взял себе для личного употребления вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в бумажном свертке. Затем направился по месту проживания: АДРЕСА_1, где в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 20 минут этого же дня в ходе обыска в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющегося согласно заключению судебно-химической экспертизы № 314 от 18 ноября 2010 года - опасным наркотическим средством каннабисом, изначальная масса которого в перерасчете на вышеуказанное вещество составляет 10,09 г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 25 октября 2010 года в 09 часов 00 минут возвращаясь с гаража возле подъезда своего дома нашел бумажный сверток с марихуаной, сверток положил в карман и пошел домой. Зайдя в квартиру, он увидел, что там работниками милиции проводится обыск, в ходе обыска работники милиции обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством. Марихуану он подобрал для личного употребления
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 206,40 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 25/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис весом 8, 96 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 752-10 от 19.11.2010г./ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 206 /двести шесть/ гривен 40 /сорок/ копеек/получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №314 от 18 ноября 2010 года /код экспертной работы 01.89.11/.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
The court decision No. 14775903, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-155/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: