Decision № 14765335, 15.11.2010, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-2575/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до суду до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 20 липня 2006 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 240 на споживчі цілі, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 9750 грн. строком до 18 липня 2008 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 23 % річних. Відповідно до п.3.3.6 позичальник зобов’язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін до 18 липня 2008 року.

Згідно п.4.1 даного договору у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 18 травня 2010 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 24837 грн. 72 коп., яка складається із: простроченого кредиту в сумі 9343 грн. 52 коп., прострочених відсотків в сумі 7677 грн. 57 коп., пені за несвоєчасне повернення процентів в сумі 7816 грн. 63 коп. У зв’язку із цим, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24837 грн. 72 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 248 грн.37 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 24837 грн. 72 коп., а також понесені судові витрати, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 20 липня 2006 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 240 (а.с.8-9) на споживчі цілі, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 9750 грн. (а.с.12) строком до 18 липня 2008 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 23 % річних. Відповідно до п.3.3.6 позичальник зобов’язаний повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін до 18 липня 2008 року. Згідно п.4.1 даного договору у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

В період дії кредитного договору ОСОБА_1 не дотрималася умов кредитного договору, а саме не здійснювала погашення кредиту та процентів, а тому має заборгованість перед банком, що станом на 18 травня 2010 року становить суму в розмірі 24837 грн. 72 коп., яка складається із: простроченого кредиту в сумі 9343 грн. 52 коп., прострочених відсотків в сумі 7677 грн. 57 коп., пені за несвоєчасне повернення процентів в сумі 7816 грн. 63 коп.

Таким чином, суд вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" належить задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 24837 грн. 72 коп., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 248 грн 37 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 240 від 20 липня 2006 року в сумі 24837 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 72 копійки, судові витрати 248 гривень 37 копійок судового збору і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок №32008152402, МФО 315018, код ЄДРПОУ 09315018.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.Ярема