Sentence № 14724314, 09.03.2011, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-74/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Веселова В.М.

cекретаря Максимюк М.А.

прокурора Стефака А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України, розлученого, освіта середня, працює різноробочим на КП «Коломийський ритуальна служба», раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.190 ч.1,ст.358 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою та використання завідомо підробленого документа .

Злочин було вчинено за таких обставин.

Підсудний 13.02.2007 року, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами з метою незаконного отримання кредиту шляхом обману та зловживанням довірою, подав у Друге Коломийське відділення ІФ ОД «Райффайзен Банк Аваль», завідомо фіктивну довідку ТзОВ "Короткан" про свою заробітну плату та інші прибутки за вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року та за січень, лютий 2007 року, а також фіктивну довідку МП «Явір»про заробітну плату та інші прибутки за вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року та за січень, лютий 2007 року на свого знайомого ОСОБА_4, який виступив фінансовим поручителем по кредитному договору, та фіктивну довідку «Спілки селян ім. М. Грушевського»про заробітну плату та інші прибутки за вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року та за січень, лютий 2007 року на свою знайому ОСОБА_5, яка виступила другим фінансовим поручителем по даному кредитному договору, чим ввів в оману працівників другого Коломийського відділення Івано - Франківької Обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль»щодо власної платоспроможності та платоспроможності своїх фінансових поручителів, що послужило підставою для укладення кредитного договору № 014/0037/82/70453 та отримання кредиту на суму 3 000 (три тисячі) дол.США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.02.2007 року становить 15 150 (пятнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 12.02.2010 року термін дії кредитного договору закінчився,однак підсудний ОСОБА_1 не погасив зобов'язання перед банком по кредитному договору в повному обсязі. Отримані шахрайським способом кредитні кошти в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США підсудний ОСОБА_1 використав на власні потреби.

Крім того 13.02.2007 року підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. керуючись корисливими мотивами, подав у друге Коломийське відділення Івано-Франківської Обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль»разом з іншими документами завідомо фіктивну довідку ТзОВ "Короткан" про свою заробітню плату та інші прибутки за вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року та за січень, лютий 2007 року, на якому він ніколи не працював, а також фіктивну довідку МП «Явір», яке як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Коломийському районі не зареєстроване, про заробітню плату та інші прибутки за вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року та за січень, лютий 2007 року на свого знайомого ОСОБА_4, який виступив фінансовим поручителем по кредитному договору, який у МП «Явір»не працював та фіктивну довідку «спілки селян ім. М. Грушевського», яка в 2000 році реорганізована в СТзОВ «Злагода», про заробітну плату за вересень, жовтень, листопад. грудень 2006 року та за січень, лютий 2007 року на свою знайому ОСОБА_5, де вона ніколи не працювала, яка виступила другим фінансовим поручителем по даному кредитному договору, що послужило підставою для отримання кредиту на суму 3 000 (три тисячі) доларів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.02.2007 року становить 15 150 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн.. 12.02.2010 року термін дії кредитного договору завершився, проте підсудний ОСОБА_1 не погасив зобов'язання перед банком по кредитному договору в повному обсязі. Отримані шахрайським способом кредитні кошти в сумі 3 000 (гри тисячі) доларів США підсудний ОСОБА_1 використав на власні потреби.

Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав в повному обсязі і пояснив,що в березні 2007 року йому необхідні були кошти для проведення ремонту в будинку,в якому мешкає, однак коштів не мав,оскільки був безробітний. Він вирішив взяти кредит в «Райффайзен Банк Аваль». В банку він довідався,які документи необхідні для отримання кредиту, а після цього він звернувся з проханням виступити поручителями по кредитному договору до своїх знайомих ОСОБА_4, та ОСОБА_5, запевнивши їх, що кредит погасить вчасно, на, що останні погодились. В подальшому він придбав у невідомої особи фіктивні довідки про заробітну плату для себе та поручителів,заплативши за ці довідки 1500 гривень. Після того, як він придбав довідки,зробив ксерокопії паспортів та ідентифікаційного коду і оформив кредит, отримав в касі банку гроші в сумі 3000 дол. США, які в подальшому використав у власних цілях. Він усвідомлював,що представляв працівникам банку фальшиві документи,оскільки ні він, ні поручителі ніколи не працювали на тих підприємствах, печатки яких були на підроблених довідках про доходи. Основне тіло кредиту та відсотки по кредиту він не погашав.

У вчиненому злочині підсудний щиро кається і просить суворо не карати.

Суд з”ясував,що підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть предявленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій і визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та ст.358 ч.3 КК України як зловживанням довірою та використання завідомо підробленого документа.

При обранні міри покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить

Обставини,що помякшують покарання підсудному суд визнає, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину ,судиться вперше, за місцем проживання характеризується позитивно.

Цивільним позивачем ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзенбанк Аваль»подано цивільний позов до підсудного на суму 73656 грн.83 коп.,який підсудний визнав в повному обсязі і який підлягає до задоволення,оскільки своїми діями підсудний наніс матеріальну шкоду банку.

Речові докази в справі слід вирішити у відповідності до ст.81КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ст.190 ч.1 КК України, та ст.358 ч.3 КК України і призначити покарання

за ст.190 ч.1 КК України штраф у розмірі 850 гривень,

за ст.358 ч.3 КК України штраф у розмірі 850 гривень

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 шляхом повного складання призначених покарань штраф в розмірі 1700 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»в особі Івано-Франківської ОД АТ «Райффайзенбанк Аваль»задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1,виданий 16.11.2001 року Коломийським МВ УМВС,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Райффайзенбанк Аваль»на рахунок 29094965 МФО 336462,код 20551707 (вул.Лєскова,9 м.Київ,код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість в сумі 73656 грн. 83 коп.

Речові докази кредитна справа в тому числі довідка про заробітну плату та інші прибутки ТзОВ «Короткан»на імя ОСОБА_1, довідка про заробітну плату та інші прибутки «Спілки селян ім.М.Грушевського»на імя ОСОБА_5 та довідка про заробітну плату та інші прибутку МП «Явір»на імя ОСОБА_4 залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В.М.