Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-228/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 лютого 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює заступником директора МПП «Білка», мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2010 року о 17.12 год. ОСОБА_1 працюючи заступником директора в магазині по вул.. Верстатобудівників, 14а, м. Павлограда, не забезпечила зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена в денному «х»звіті, не забезпечила роздрукування розрахункового документу при проведенні розрахункової операції.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була належним чином повідомлена про час місце та дату розгляду справи.
Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом № 155-1/453/23-4 від 10.12.2010 року, актом перевірки № 00000477 від 02.12.2010 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя:С. М. Сторожук
The court decision No. 14657429, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-228/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: