Справа № 3-167/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 лютого 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером МПП фірма «Лава», мешкає: АДРЕСА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року при документальній перевірці МПП фірма «Лава», встановлено порушення допущене головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме : не своєчасне подання платіжних доручень на сплату податку на прибуток терміном сплати 19.11.2010 року у сумі 6362,98 грн. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 25.11.2010 року № 154 у сумі 6362,98 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомила.
Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом № 163-2/446/15-1 від 17.12.2010 року, актом перевірки № 324/15/1-21891517 від 17.12.2010 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.
Суддя:С. М. Сторожук
The court decision No. 14657430, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-167/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: