Decision № 146496, 19.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
4/363
Document №
146496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.06 Справа № 4/363.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м.Алчевськ

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ

про стягнення 85031 грн.67 коп.

від позивача –Помогалова О.М. дов. № 484 від 21.12.05;

від відповідача –Зелик С.С. дов. № 03/3-795 від 13.12.05.

Представником позивача та відповідача подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу, яке судом задоволено.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення боргу за транспортування природного газу відповідно до договору № 183т від 15.10.04 та № 183т від 15.10.05 у сумі 81310 грн. 38 коп.; 3% річних у сумі 507 грн. 91 коп.; пеню у сумі 3213 грн. 38 коп.

Позивачем надана суду заява, здана до суду 22.08.06, в порядку ст.22 ГПК України про зменшення позовних вимог на суму 5477 грн. 60 коп. та просить стягнути з відповідача боргу за транспортування природного у сумі 75832 грн. 78 коп.; 3% річних у сумі 473 грн. 70 коп.; пеню у сумі 2996 грн. 91 коп., всього 79303 грн. 39 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву, зданого до суду 22.08.06, зменшений розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, додатково подані представниками сторін документи, суд

в с т а н о в и в:

Заява позивача щодо зменшення розміру позовних вимог підлягає до задоволення. Позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення боргу за транспортування природного у сумі 75832 грн. 78 коп.; 3% річних у сумі 473 грн. 70 коп.; пеню у сумі 2996 грн. 91 коп., всього 79303 грн. 39 коп.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства та ДП «Луганськвугілля»ВП «Шахта Черкаська»були укладені договіри на транспортування природного газу № 183т від 15.10.04 та № 183т від 15.10.05, згідно яких позивач надає послуги по транспортуванню у 2004 та 2005 році відповідно, розподільчими газопроводами Облгазу природного газу, відповідно з обсягами вказаними в довідці «Постачальника», яка надається не пізніше ніж за 10 днів до початку місяця реалізації газу в ОДУ НАК «Нафтогаз України», та сплата «Замовником»(відповідач у справі) послуг по його транспортуванню.

Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.02.03 №82 про реорганізацію ДХК «Луганськвугілля»та ДХК «Луганськвуглепереробка» реорганізовано ДХК «Луганськвугілля»шляхом виділення з його складу ДВАТ, у тому числі шахта «Черкаська».

Відповідно до п.4 вищевказаного наказу реорганізовано ДВАТ, у тому числі шахта «Черкаська»шляхом їх злиття та створення на їх базі державного підприємства «Луганськвугілля».

Згідно п.6.1 договору, «Замовник»(відповідач у справі) оплачує Облгазу (позивач у справі) передплату вартості транспортування природного газу подекадне у порядку планових платежів 5, 15, 25 числа поточного місяця; остаточний розрахунок виставляється по факту споживання газу до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобов»язання по договору виконав та за період 01.05.05 по 01.04.06 транспортував відповідачу природний газ загальний обсяг 3305300 м.кв. природного газу на загальну суму 81310 грн. 38 коп., що підтверджено актами здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу за відповідні місяці (а.с.17-25).

Позивачем надано відповідачу послуг по транспортуванню газу на загальну суму 81310 грн. 38 коп.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, борг за надані послуги по транспортуванню природного газу у сумі 81310 грн. 38 коп. не сплатив.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.05.05 по 01.04.06 становить 81310 грн. 38 коп.

Згідно п.7.1 вищевказаного договору за несвоєчасну оплату за послуги по транспортуванню газу, відповідач зобов‘язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, яка склала 3213 грн. 38 коп.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, яка складає 507 грн. 91 коп.

Відповідач зменшений розмір позовних вимог визнав повністю, з підстав, викладених у відзиві.

Оцінивши доводи та заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково ,з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за транспортування природного газу відповідно до договору № 183т від 15.10.04 та № 183т від 15.10.05 у сумі 81310 грн. 38 коп.; 3% річних у сумі 507 грн. 91 коп.; пеню у сумі 3213 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього кодексу.

Позивачем надана суду заява, здана до суду 22.08.06, в порядку ст.22 ГПК України про зменшення позовних вимог на суму 5477 грн. 60 коп. та просить стягнути з відповідача боргу за транспортування природного у сумі 75832 грн. 78 коп.; 3% річних у сумі 473 грн. 70 коп.; пеню у сумі 2996 грн. 91 коп., всього 79303 грн. 39 коп.

Сума основного боргу за транспортування природного газу за період з 01.05.05 по 01.04.06 у сумі становить 75832грн. 78 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.09.06, який підписаний сторонами по справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств, відповідачем не оспорений та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Сума пені 2996 грн. 91 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

3% річних у сумі 473 грн. 70 коп. нараховані позивачем згідно ст.625 ЦК України обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, на загальну суму 79303 грн. 39 коп., в решті вимог провадження у справі слід припинити відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України у зв”язку з відсутністю спора.

За таких обставин, позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.ст. 46,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.46, 49, п.1.1 ст. 80, ст. ст. 82, 84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», вул.Лермонтова, 1в, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 32473323 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, вул.Фрунзе, 34а, м.Алчевськ, р/р 2600200500 ЛФ ВАТ АБ «Укргазпром», МФО 304621, код 20188269 борг у сумі 75832 грн. 78 коп. , пеню у сумі 2996 грн. 91 коп.; 3% річних у сумі 473 грн. 70 коп., витрати по держмиту у сумі 793 грн. 03 коп. , витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 110 грн. 05 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті позовних вимог провадження по справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 25.09.06.

СУДДЯ Г.М. Батюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 146496 ?

Документ № 146496 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 146496 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 146496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 146496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 146496, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 146496, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 146496 refers to case No. 4/363

This decision relates to case No. 4/363. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 146495
Next document : 146497