Decision № 146497, 21.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.06 Справа № 14/409

Суддя Лісовицький С.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький машинобудівний завод „Славута-Сервіс”, м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства „Краснодонська сільгосптехніка”, с.Новоганнівка, Краснодонський район

про стягнення 22026 грн. 29 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін;

від позивача –Трофімова Л.О., дов. № б/н від 31.08.06.

від відповідача - не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 22026,29 грн., за договорами № 38/2004 від 07.05.04, № 122/2004 від 14.06.04, № 64/2005 від 07.06.05.

Відповідач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі підписаний договір № 38/2004 від 07.05.04 консигнації згідно якого Позивач зобов'язався поставити товар для продажу, а Відповідач продати його до 31.08.04 та оплатити по мірі реалізації але не пізніше трьох банківських днів після реалізації.

За договором № 122/2004 від 14.06.04 позивач передає відповідачу товар, а відповідач реалізує його та сплачує позивачу вартість не пізніше 5 банківських днів після реалізації.

Аналогічні умови викладені і у договорі № 64/2005, лише строк оплати –протягом 3 банківських днів після реалізації.

Виконуючи умови договору, Позивач здійснив Відповідачу поставку товару за накладними, що додані до справи.

Відповідач частково повернув товар за накладною від 30.05.06 № 247 на суму 36347 грн. 42 коп., останній товар реалізував, що підтверджується актами перевірки. Також відповідач частково оплатив товар (28572 грн. 29 коп.), борг склав 22026 грн. 29 коп. з урахуванням переоцінки товару позивачем відповідно до п.3.2 договорів.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.

Згідно ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Відповідач не сплатив 22026 грн. 29 коп. у встановлений строк.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Краснодонська сільгосптехніка”, с.Новоганнівка, вул.Радянська, 1, Краснодонський район, ідентифікаційний код 03563011 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький машинобудівний завод „Славута-Сервіс”, м. Запоріжжя, вул.Дзержинського, 67/9, ідентифікаційний код 13632486 заборгованість в сумі 22026 грн., витрати на сплачене держмито у сумі 220 грн. 27 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 21.09.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 25 вересня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький