Decision № 14636, 15.06.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
19/126
Document №
14636
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 р.

Справа № 19/126

за позовом Державне міське підприємство "Калуштеплокомуненерго" вул.Б.Хмельницького, 80а, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківськаобласть,77300

до відповідача Управління МВС в Івано-Франківській області, вул. Ак. Сахарова,15, м.Івано-Франківськ

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Вінтоняк Оксана Іванівна

Представники:

Від позивача: М.Д.Ханенків - юрисконсульт, (довіреність №4 від 12.01.06 )

Від відповідача: О.Я.Пендель - представник, (довіреність № 12/202 від 09.03.06 )

Представникам сторін роз"яснено права і обов"язки, передбачені ст. ст. 20,22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу стронами не подано.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 15320 грн. 58 коп.заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, подав клопотання про заміну неналежного відповідача, яке судом задоволено.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та подав у судовому засіданні клопотання про розстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд

встановив:

Між державним міським підприємством "Калуштеплокомуненерго" та Калуським міськрайонним відділом внутрішніх справ укладено договір №242 "На відпуск теплової енергії" від 01 листопада 2001 року.

Згідно п.23 договору №242 від 01.11.2001 р. оплату за використану теплоенергію відповідач зобов"язується проводити щомісячно не пізніше 25 числа слідуючого місяця.

Споживач несе відповідальність перед "Постачальником" у випадку несплати пред"явлених рахунків.

Всупереч договору відповідач лише частково провів оплату за користування наданими послугами, внаслідок чого, станом на 01.02.06 року утворилася заборгованість в сумі 15320 грн. 58 коп.

Позивачем 25.11.03 направлена відповідачу претензія № 50 з проханням оплатити суму заборгованості, а також претензія №127 від 07.12.05. Відповідач вказані претензії залишив без відповіді та виконання.

24.03.05 сторонами проведено звірку заборгованості та складено акт, згідно якого борг відповідача перед позивачем становить 15320 грн. 58 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачений обов"язок сторін виконувати зобов"язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Клопотання про розстрочку виконання рішення суд вважає за доцільне задоволити та розстрочити виконання рішення на 6 місяців.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління МВС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова,15) на користь Державного міського підприємства "Калуштеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького,80а м. Калуш, (код22191644) заборгованість в сумі 15320 грн. 58 коп.,

Розстрочити виконання рішення на 6 місяців рівними частинами, з видачею позивачу наказів на стягнення з відповідача по 2553 грн. 43 коп.

Стягнути з Управління МВС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Сахарова,15 на користь Державного міського підприємства "Калуштеплокомуненерго",

вул. Б.Хмельницького,80а м. Калуш 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних послуг.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14636 ?

Документ № 14636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14636 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 14636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14636, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14636, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14636 refers to case No. 19/126

This decision relates to case No. 19/126. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14634
Next document : 14640