ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
01.04.2011 Справа № 5005/415/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О. Бахмат Р.М.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011р. у справі №5005/415/2011
за позовом: прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. О. Стовби, 1) в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2)
до: відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1)
про: зміну п.4.1 договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу у справі (позивачем по справі виступає Дніпродзержинська міська рада, а копія апеляційної скарги направлена до Дніпродзержинського міськвиконкому, іншій юридичній особі), що вбачається із поштової квитанції від 18.03.2011р.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) №016/В-1-юр від 18.03.2011р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах, в т. ч. платіжна квитанція №59.338.1 від 21.03.2011р.
Головуючий суддя
О.С. Євстигнеєв
Суддя
Л.О. Лотоцька
Суддя
Р.М. Бахмат
The court decision No. 14565884, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/415/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: