Court ruling № 14458037, 18.03.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-314/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про передачу майна в заклад та звернення стягнення на нього, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в ході судового провадження неодноразово уточнювався, до ОСОБА_3 про передачу в заклад банку автомобіля відповідача КІА РІСАNТО реєстр.номер НОМЕР_1 та звернення на нього стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №6762462029036016 від 04.08.2006 року в сумі 82567,56 грн., яка утворилася станом на 25.10.2010 року.

У судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_1 заявила про залишення позовних вимог без розгляду, про що надала відповідну заяву.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 проти залишення позову банку без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

За такими обставинами, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні з позовом до суду в сумі 1003,10 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника, діючого за довіреністю, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про передачу майна в заклад та звернення стягнення на нього, без розгляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299) грошові кошти в сумі 1003,10 грн. (одна тисяча три гривні 10 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до платіжного доручення №UD304BO3AJ від 04.11.2010 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя