Court ruling № 14417693, 14.03.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2011 р.

Справа № 16/147

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.,

розглянувши заяву у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "3 Бетони"

вул.Б.Хмельницького,109, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська

область,77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ- Карпати".

вул. Б.Хмельницького, 13, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська

область,77500

про видачу дублікату наказу

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківська області від 15.12.2009 року у справі №16/147, частково задоволено позов Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "3 Бетони" та стягнено з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "МСУ- Карпати" заборгованість, що виникла з договору поставки №58/08 від 12.12.2008р., в сумі 124486,47грн., з яких: 106833,60грн. - сума основного боргу; 4004,06 грн. - пеня; 2133,75грн. - 3% річних від простроченої суми; 11515,06грн. - інфляційні витрати , а також 1324,95 грн. - державного мита і 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення був виданий та надісланий стягувачу наказ господарського суду №55 від 12.01.2010 року.

Однак, позивач звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду за №55 від 12.01.2010 року, в зв"язку з його втратою.

Наказ був пред"явлений стягувачем до виконання, однак постановою ВДВС Долинського районного управління юстиції від 12.04.2010р., повернутий до господарського суду Івано-Франківської області, що підтверджується листом ВДВС за №440 від 10.02.2011р.

Проте, оригінал наказу №55 від 12.01.2010 року в матеріалах справи відсутній і до суду в порядку ст.40-1 Закону України "Про виконавче провадження", не повертався, що підтверджується службовою запискою начальника відділу документального забезпечення, канцелярія господарського суду Івано-Франківської області.

В зв"язку з цим, суд вважає наказ №55 від 12.01.2010 року втраченим, а виконання наказу таким, що не відбулося.

Таким чином Позивач позбавлений права повторного звернення до органів виконавчої служби з заявою про порушення виконавчого провадження .

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність видачі дублікату наказу Позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати Позивачу , товариство з обмеженою відповідальністю "3 Бетони" ( вул. Б.Хмельницького,109, м.Калуш, Івано-Франківська область, код 32014894) дублікат наказу №55 від 12.01.2010р.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Попович В. В. 14.03.11