Court ruling № 14417692, 12.03.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2011
Case No.
5010/473/2011
Document №
14417692
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2011 р. Справа № 5010/473/2011-21/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код 19357325

до відповідача: Підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1

про стягнення з підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгованості за кредитним договором № 106/КВ-07 від 24.07.2007року на загальну суму 933 201, 55 грн., понесені судові витрати.

встановив, що ТОВ "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгованості за кредитним договором № 106/КВ-07 від 24.07.2007. на загальну суму 933 201, 55 грн. та про стягнення понесених судових витрат.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документи.

Враховуючи, що з опису вкладення у цінний лист, долученого до позовної заяви позивачем, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що позивачем направлено відповідачу тільки позовну заяву на трьох аркушах, позивач вищезазначені оложення ГПК України при подачі позовної заяви залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, відповідно позовну заяву слід повернути на підставі п. 6 ст.63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вх.№ 707 від 10.03.2011року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до відповідача Підприємця ОСОБА_2 про стягнення з підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгованості за кредитним договором № 106/КВ-07 від 24.07.2007року на загальну суму 933 201, 55 грн. та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Кріцак В. М. 12.03.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14417692 ?

Документ № 14417692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14417692 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14417692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14417692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14417692, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 14417692, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 14417692 refers to case No. 5010/473/2011

This decision relates to case No. 5010/473/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14417691
Next document : 14417693