Decision № 143082, 21.09.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.09.2006
Case No.
6/162
Document №
143082
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2006 р.

Справа № 6/162.

За позовом Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної компанії "Нафтогаз України"

до Чернівецьке акціонерне товариство закритого типу "Виробничо-торгова фірма "Мальва"

про стягнення заборгованості - 3978,46грн.

Суддя Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

позивача Соколов І.В., довіреність від 29.12.2005 року, Ткачук О.В., довіреність 19.09.2006 року

відповідача Долгіх К.Б., довіреність від 26.05.2006 року

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Бородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів звернулось з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-торгова фірма «Мальва», м. Чернівці, про стягнення 3978,46 грн. заборгованості.

Позов мотивується тим, що згідно Договору «На транспортування природного газу» № 3015 від 18.05.2005р., укладеного між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ВАТ «Чернівцігаз» та Акціонерним товариством закритого типу «Виробничо-торгова фірма Мальва», відповідачу були надані послуги з транспортування природного газу.

Згідно п. 6.1 договору, Споживач зобов’язаний щомісячно, до 20 числа поточного місяця, оплачувати на розрахункові рахунки Трансгазу і Облгазу 50% щомісячної вартості послуг кожного з транспортування газу. Остаточний розрахунок здійснюється Споживачем до 10 числа слідуючого за звітним місяця, згідно актів прийому-передачі газу. Про розмір остаточної оплати Споживач повідомляється щомісячними рахунками Облгазу і Трансгазу.

Однак свої зобов'язання Відповідач виконав неналежним чином, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 3536,50 грн.

Тому, крім зазначеної суми основного боргу, відповідно до пункту 7.1 договору та статті 625 Цивільного кодексу України, позивач вимагає з відповідача пені в сумі 291,32 грн.. трьох процентів річних в сумі 47,88 грн. та інфляційних в сумі 102,76 грн.

Відповідач подав відзив на позов, у якому визнав за собою заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як вже було зазначено вище, наявність заборгованості перед позивачем в сумі 3536,50 грн. відповідач не заперечує.

Згідно п.7.1. Договору № 3015 від 18.05.2005 р. за несвоєчасну оплату послуг, наданих Трансгазом та Облгазом по транспортуванню газу у строки, зазначені у розділі 6 даного Договору, Споживач сплачує на користь Трансгазу і Облгазу, крім суми заборгованості перед кожним транспортувальником, пеню в розмірі 0,5 відсотків із суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені Трансгазу та Облгазу збитки.

В зв'язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунків за період з 02 лютого 2006 р. по 01 серпня 2006 р. йому нараховано пеню в розмірі 291,32 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з несвоєчасним проведенням розрахунків відповідачу за період з 02 лютого 2006 р. по 01 серпня 2006 р. нараховано три проценти річних з простроченої суми в розмірі 47,88 грн., а також за період з грудня 2005 року по серпень 2006 року нараховано збитки, завдані інфляційним процесом за весь час прострочення в сумі 102,76 грн.

Задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати належить покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Акціонерного товариства закритоговиду виробничо-торгової фірми “Мальва” ( м. Чернівці, вул. Севастопольська, 36, ідентифікаційний код 00307537) на користь НАК “Нафтогаз України” ДК “Укртрансгаз” УМГ “Прикарпаттрансгаз” в особі відділення Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів 3536,50 грн. боргу, 291,32 грн. пені, 47,88 грн. трьох процентів річних, 102,76 грн. інфляційних збитків, 102 грн. державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Суддя А.Д. Паскарь.

Часті запитання

Який тип судового документу № 143082 ?

Документ № 143082 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 143082 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 143082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 143082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 143082, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 143082, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 143082 refers to case No. 6/162

This decision relates to case No. 6/162. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 143003
Next document : 143284