Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/8912/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Крегул М.М.
за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міскрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення факту батьківства.
У судове засідання учасники судового засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Від представника заявника адвоката Гошовського Є.М. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
А тому враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до переконання, що, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 294, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення факту батьківства залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
The court decision No. 141157795, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/8912/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: