Court ruling № 141106797, 02.11.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"02" листопада 2026 р.Справа № 924/417/26Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Кам`янець - Подільський

про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від боржника - не з`явився,

від кредиторів - не з`явилися,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі №924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/417/26 арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну.

12.05.2026 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.09.2026 задоволено заяву арбітражного керуючого Діденко В.В. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/417/26; затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 02.09.2026., який схвалений кредиторами, на умовах визначених у ньому та припинено повноваження арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни.

14.10.2026 через систему „Електронний суд" боржником подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника з доказами на підтвердження виконання плану. Крім того, боржник просить закрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2026 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника на 11:30 год. 30 листопада 2024 року.

27.10.2026 року через систему „Електронний суд" до суду від ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява, у якій кредитором повідомлено, що боржник у повному обсязі виконав план реструктуризації, затверджений судом, заборгованість перед кредитором відсутня, фінансові претензії не заявляються. Кредитор не заперечує проти закриття провадження у справі та просить провести засідання без участі представника.

29.10.2026 року через систему „Електронний суд" до суду від АТ «Акцент-Банк» надійшла заява, у якій кредитор повідомив, що боржником виконано план реструктуризації та повністю погашено борг.

У судове засідання 02.11.2026 представники боржника та кредиторів не з`явилися.

Розглянувши звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, дослідивши надані боржником докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Планом реструктуризації боргів боржника, затвердженим ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.09.2026 року у даній справі, передбачено, що сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації становить 107159,86 грн. і складається: позачергово: АТ "Акцент - Банк" - 5324,80 грн., ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - 8324,80 грн.; 2 черга - АТ "Акцент - Банк" - 34606,26 грн., ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" - 58904,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №924/417/26 вбачається, що умови плану виконані в повному обсязі, що підтверджується долученими платіжними інструкціями №58761112 від 14.10.2026 на суму 5325,00 грн., від 14.10.2026 на суму 34606,26 грн., віл 14.10.2026 на суму 8325,00 грн. та від 14.10.2026 на суму 58904,00 грн.

Наведене свідчить, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 виконано і вимоги кредиторів - АТ "Акцент - Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" погашені у відповідності з умовами плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі наведеного вище, врахувавши що виконання умов плану реструктуризації боргів боржника та погашення вимог кредитора належно підтверджено, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вище наведене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 90, ст. 113, ст.ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Закрити провадження у справі №924/417/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили 02.11.2026 та бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 примірників, надіслати реком. з повід. про вручення.

1 - до справи,

2- ГУ ДПС у Хмельницькій області (ЄДРПОУ 44070171, 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)

3 - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

4 - ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407)

5 - АТ "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, буд. 30)

Боржнику та кредиторам ухвалу надіслати до кабінету Електронного Суду.

Надіслати на ел. пошту:

1) Регіональний відділ з питань банкрутства - ?bankrut@km.minjust.gov.ua

2) Кам`янець-Подільський міськрайонний суд - inbox@kpm.km.court.gov.ua

3) ГУ ПФУ у Хмельницькій області - post@km.pfu.gov.ua

4) Кам`янець - Подільська ДВС - info@kp.km.dvs.gov.ua

5) Кам`янець - Подільський МРС - inbox@kpm.km.court.gov.ua

6) Державна прикордонна служба України - adpsu@dpsu.gov.ua

7) АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua

8) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення кредитів - info@eadr.com.ua

9) ТОВ "Слон Кредит - info@sloncredit.com.ua

10) ТОВ "Таліон Плюс" - info@talion-plus.com.ua