Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1266/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2026м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали клопотання представника ТОВ "Еко-Беррі" про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження вх.№20219/26 від 28.10.2026 у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця Чорного Романа Миколайовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі»
про стягнення заборгованості в сумі 124 238 грн 03 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Фізична особа-підприємець Чорний Роман Миколайович із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Беррі" про стягнення заборгованості в сумі 124 238 грн 03 коп., з яких: 71 099 грн 04 коп. - пеня; 40 610 грн 04 коп. - інфляційні нарахування; 12 528 грн 95 коп. - 3% річних.
13.10.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.10.2026 відповідач подав клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження вх.№20219/26. Подане клопотання мотивоване тим, що справа містить неврегульоване судовою практикою правове питання, має значення для відповідача поза межами цього спору і існує потреба в повному дослідженні доказів щодо витрат на правничу допомогу позивача.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За змістом частин 1, 2 ст. 247 ГПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
В ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляду справи у порядку загального позовного провадження і ця справа не відноситься до справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, а також те, що зазначені у клопотанні доводи відповідача не зумовлюють необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, однак з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ "Еко-Беррі" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження належить задовольнити частково, а саме в частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Беррі" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження вх.№20219/26 від 28.10.2026 задовольнити частково.
2. Здійснювати розгляд справи № 909/1266/26 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Розгляд справі по суті призначити на 02.12.2026 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.
4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 02.11.2026
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 141103545, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/1266/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.