Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5987/25
Провадження № 2/344/1014/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду по суті
28 жовтня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2025 року позивач Акціонерне товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: 79008 м. Львів, вул. Валова, буд. 11, звернувся до Галицького районного суду міста Львова з позовом до відповідача 1 ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідача 2 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідача 3 ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд.28, про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця у розмірі 119684,58 гривень.
Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 24 липня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2025 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 26 березня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 26 березня 2026 року клопотання Акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів задоволено. Витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 176/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 09 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року клопотання Акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення на стадію підготовчого судового провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця - задоволено. Повернуто зі стадії розгляду справи №344/5987/25 по суті до стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 09 вересня 2026 року о 10 годині 15 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область 76018) з викликом сторін.
Ухвалою суду від 23 вересня 2026 року клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів задоволено.
Представник позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» у судове засідання не прибув, але до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, однак представником відповідачів адвокатом Розганюк Т.І. подано до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі відповідачів.
У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори не прибув, попередньо подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до такого.
Відповідно до частини третьої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк», обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.
Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальний розгляд справи не надходило.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 141013952, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/5987/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: