Court ruling № 141013699, 27.10.2026, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/1063/26

Провадження № 2/286/1254/26

У Х В А Л А

27.10.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вачко В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у справі її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про заміну сторони у судовому провадженні, в якій просить замінити позивача у справі №286/1063/26 із Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №002/23088930-СК_SB від 12.11.2023 року.

Заява мотивована тим, що у провадженні Овруцького районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №286/1063/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; 29.06.2026 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/23088930-СК_SB від 12.11.2023 року, укладеним між Акціонерним товариством «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі №286/1063/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

У відповідності до ч.1 ст.155 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.155 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав, відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

29.06.2026 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/23088930-СК_SB від 12.11.2023 року, укладеним між Акціонерним товариством «Таскомбанк» до ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно договору факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замінює Акціонерне товариство «Таскомбанк» як стягувача у зобов`язаннях за кредитними договорами, в тому числі за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №002/23088930-СК_SB від 12.11.2023, що є предметом розгляду у справі №286/1063/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відтак, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі №286/1063/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінити позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко