Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/2381/26
Провадження № 3/671/516/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
09.10.2026 о 13:05:00, траса М-30 Стрий-Ізварине, 233 км. водій ОСОБА_1 , керуючи тз SUBARU OUTBACK н.з. НОМЕР_2 не будучи уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхала за межі проїзної частини з подальшим перекиданням автомобіля, пошкодивши металевий дорожній знак 1.4.7. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушено п.2.3.б, п.12.1. ПДР.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 792674 від 09.10.2026, схемою місця ДТП від 09.10.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2026, довідкою УПП в Хмельницькій області ДПП про наявність посвідчення водія щодо ОСОБА_1 .
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу та майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що наявні підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн., тому судовий збір становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.
Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська МТГ):
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України
Код банку отримувача 899998
Рахунок отримувача UA568999980313040106000022653
Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 29008, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2, код ЄДРПОУ 40108646.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору:
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код банку отримувача 37993783
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення.
Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова в частині стягнення штрафу підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору становить 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є. О. Никифоров
The court decision No. 141007182, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 671/2381/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: