Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/2018/26
Провадження № 2-о/671/76/2026
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Никифорова Є. О.,
секретар судового засідання Краснай Л. П.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні, ухваленому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
19.10.2026 Волочиський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
При ухваленні рішення судом допущено описку у абзаці першому резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Частина 1 ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, питання про виправлення описки судом розглянуто без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2026 року у цивільній справі №671/2018/26 (провадження № 2-о/671/76/2026) вирішено заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.
При ухваленні рішення судом допущено описку у абзаці першому резолютивної частини, а саме неправильно зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки вищезазначена інформація є помилковою, суд вважає, що в рішенні суду має місце описка технічного характеру.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не впливає на суть судового рішення.
Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2026 року, ухваленому у цивільній справі №671/2018/26 (провадження № 2-о/671/76/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме зазначити у абзаці першому резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу про внесення виправлення надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є. О. Никифоров
The court decision No. 141007184, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 671/2018/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: