Court ruling № 140942400, 23.10.2026, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.10.2026
Case No.
355/643/26
Document №
140942400
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 355/643/26

Провадження № 2/355/850/26

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

23 жовтня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши заяву начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області Валентина Бражника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області, поданого в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 28.10.2026 на 13:10 год.

22.10.2026 на електронну пошту суду надійшла заява начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області Валентина Бражника про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду означеної заяви суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд констатує, що прокурором дотримані означені вимоги ст. 212 ЦПК України.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи доцільним є проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції для участі прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області Валентина Бражника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.10.2026 на 13:10 год, та усіх наступних судових засідань у справі за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області, поданого в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству, в режимі відеоконференції, за участю начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області Валентина Бражника.

Копію ухвали надіслати начальнику Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140942400 ?

Документ № 140942400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140942400 ?

Дата ухвалення - 23.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140942400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140942400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140942400, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140942400, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140942400 refers to case No. 355/643/26

This decision relates to case No. 355/643/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140908807
Next document : 140942402