Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/5430/14-ц
Провадження № 6/344/623/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайло О.В.
секретаря судового засідання Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №344/5430/14-ц,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №344/5430/14-ц.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 09.02.2015 року Апеляційний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі № 344/5430/14-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором: № 000.00.035/008AV-3.
10.02.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в судовій справі № 344/5430/14-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Вердикт Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал».
19.02.2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в наведеній судовій справі, було задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 344/5430/14-ц.
13.01.2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в наведеній судовій справі, було задоволено заяву про поновлення ТОВ «Вердикт Фінанс» строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 344/5430/2014 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11 березня 2019 року, на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2015 року.
03.01.2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 000.00.035/008AV-3.
У відповідності до п. 2.1 Договору № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.01.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».
Відповідно до п. 5.2 Договору № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.01.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»
У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03.01.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України.
31.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 000.00.035/008AV3.
У відповідності до п. 2.1 Договору № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.05.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Попередній кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору (надалі також Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».
Відповідно до п. 5.2 Договору № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.05.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»
На виконання п. 7.1 Договору № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 31.05.2023 року ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, що заявник додає у додатках до цієї заяви.
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал»
Представник заявника просив провести розгляд вказаної заяви без участі представника.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не надали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02.02.2006 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та фізична особа громадянин України яким є ОСОБА_1 , уклали кредитний договір №000.00.035/008AV-3.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.02.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» задоволено. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківського міського суд Івано-Франківської області від 27.10.2014 року скасовано, ухвалено нове рішення.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно задоволено.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №00.00.035/008AV-3 від 02.02.2006 року в розмірі 370 222,34 грн. звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки HONDA, модель Pilot, тип ТЗ легковий універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Івано-Франківським МРЕВ 02.02.2006 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу, або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ТОВ «Вердикт Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
19.02.2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ТОВ «Вердикт Фінанс» Радченко В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа (справа № 344/5430/14-ц, провадження №2/344/2808/14) по цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Кристал» про звернення стягнення на заставне майно задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 344/5430/14-ц, (провадження №2/344/2808/14) про: «В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №000.00.035/008AV-3 від 02.02.2006 року в розмірі 370 222,34 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки HONDA, модель - Pilot, тип ТЗ - легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 сірого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС, виданого Івано-Франківським МРЕВ 02.02.2006 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ТОВ «Вердикт Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».
Виконавчий лист по справі № 344/5430/14-ц, (провадження №2/344/2808/14) виданий раніше вважати недійсним.
11.03.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист у справі №344/5430/2014 року, провадження №2/344/2808/2014 року.
13.01.2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено.
Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №344/5430/2014 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 11 березня 2019 року, на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2015 року, яким вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №000.00.035/08AV-3 від 02.02.2006 року в розмірі 370 222,34 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки HONDA, модель - Pilot, тип ТЗ легкий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , сірого кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого Івано-Франківським МРЕВ 02.02.2006 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ТОВ «Вердикт Фінанс» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ТОВ «Вердикт Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».
10.02.2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником - задоволено.
Замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) у справі № 344/5430/14-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та приватного підприємства «Кристал» про звернення стягнення на заставне майно за кредитним договором №000.00.035/008А V-3.
03.01.2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 000.00.035/008AV-3.
31.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 000.00.035/008AV3.
У матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про визнання договору факторингу недійсним, або заперечення учасниками справи факту правомірності укладення цього договору.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За положеннями ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. При цьому за приписами частини 5 цієї ж статті ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється на підставі статті 55 ЦПК України, а в окремих випадках також на підставі частини п`ятої статті 442 ЦПК України (постанова Верховного Суду від 01 серпня 2024 року у справі № 520/5343/15 (провадження № 61-14832св23)).
Враховуючи те, що до заявника на підставі договору факторингу перейшли права вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за договором, за яким боржником є ОСОБА_1 , і зобов`язальні відносини за яким не припинилися, суд вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником саме у відповідному виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 55, 247, 260-261, 353-355, 442, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну стягувача у виконавчому листі №344/5430/14-ц - задоволити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», код ЄДРПОУ: вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1, Дарницький район, м. Київ, 02095, у виконавчому листі № 344/5430/14-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Довідка: повний текст ухвали виготовлено 23.10.2026 року.
Суддя Шамотайло О.В.
The court decision No. 140897692, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/5430/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: