Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/11936/16-к
н/п 1-кп/953/554/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220140001374 від 27.12.2013 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельникове, Валківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, пенсіонера, розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28,ч.4 ст. 358 КК України, -
установив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220140001374 від 27.12.2013 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28,ч.4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні 19.10.2026 р., обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням для здійснення захисту під час розгляду кримінального провадження, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_5 на цей час не має можливості надалі здійснювати його захист.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши про необхідність забезпечення його права на захист.
Відповідно до вимог статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, а також у разі, якщо суд дійде висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Суд бере до уваги волевиявлення обвинуваченого щодо необхідності забезпечення йому професійної правничої допомоги, а також обставини, на які він посилається, обґрунтовуючи неможливість подальшого здійснення захисту раніше залученим адвокатом.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем, однак сам по собі зазначений статус не є передбаченою статтею 52 КПК України окремою підставою для обов`язкової участі захисника. Водночас проходження військової служби та пов`язані з нею обставини підлягають оцінці судом у контексті забезпечення права обвинуваченого на ефективний захист.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, дотримання засад змагальності сторін та забезпечення справедливого судового розгляду суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та доручити відповідному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 369-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні за № 12013220140001374 від 27.12.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28,ч.4 ст. 358 КК України .
Надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 358, ч.3 ст.28,ч.4 ст. 358 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань № 15), призначене на 19 листопада 2026 року о 10.00.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140749577, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/11936/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: