Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 307/4094/26
Провадження № 2-з/307/20/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
19 жовтня 2026 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Мельник Б.В., за участю прокурора Варги І.В., розглянувши заяву керівника Тячівської окружної прокуратури Бобинича Петра, який діє в інтересах Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою керівника Тячівської окружної прокуратури Бобинича Петра, який діє в інтересах Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву керівника Тячівської окружної прокуратури Бобинича Петра про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0218 га з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану в АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду по суті спору.
Заборони ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , іншим фізичним і юридичним особам до набрання законної сили рішенням суду по суті спору, здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером 2124455900:02:002:0791, площею 0,0218 га.
Заборонити Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання законної сили рішенням суду по суті спору здійснювати будь-які дії щодо поділу, об`єднання, зміни цільового призначення, передачі в оренду чи на іншому праві користування, відчуження тощо земельної ділянки за кадастровим номером 2124455900:02:002:0791, площею 0,0218 га.
Заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2124455900:02:002:0791, площею 0,0218 га. до набрання законної сили рішенням суду по суті спору.
Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Ухвала на підставі частини першої статті 157 Цивільного процесуального кодексу України підлягає негайному виконанню з дня її проголошення незалежно від оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).
Стягувач держава в особі Тячівської окружної прокуратури, адреса місцезнаходження: 90500, м. Тячів вул. Незалежності, 27, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02909967.
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , житель: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя М.Д.Стецюк
The court decision No. 140719948, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 307/4094/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: