Court ruling № 140667679, 16.10.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 343/2198/26

Номер провадження: 1-кп/343/152/26

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

16 жовтня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_4 у системі "Електронний суд" сформував клопотання про участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Оскільки представник потерпілих виявив бажання брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, зважаючи на його далековіддаленість від приміщення суду, виходячи з можливості прийняття його участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції, з метою забезпечення можливості провести судові засідання з участю всіх учасників судового розгляду, суд уважає за необхідне провести всі судові засідання у режимі відеоконференції із представником потерпілих - адвокатом ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції задоволити.

Всі судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1