Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" жовтня 2026 р. справа № 925/916/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 25.06.2026 №25-06/26 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи.
Ухвалою від 01.07.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив заяву ОСОБА_1 від 25.06.2026 №25-06/26 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху і установив йому строк для усунення недоліків заяви.
6 липня 2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою від 06.07.2026 №06-07/26 докази усунення встановлених ухвалою від 01.07.2026 недоліків заяви.
Ухвалою від 08.07.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 від 25.06.2026 №25-06/26 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.
Ухвалою від 20.07.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючого реструктуризацією його боргів арбітражну керуючу Городніщеву Єлизавету Олегівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 22 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
20 липня 2026 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
18 серпня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшли заяви:
- акціонерного товариства "Універсал Банк" від 18.08.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 107346,75 грн. у справі №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- акціонерного товариства "Ідея Банк" від 18.08.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 761111,34 грн. у справі №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалами від 24.08.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяви від 18.08.2026 акціонерного товариства "Універсал Банк" і акціонерного товариства "Ідея Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні у справі №925/916/26, призначеному на 10 год. 30 хв. 22.09.2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/916/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
11 вересня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Городніщевої Є.О. від 10.09.2026 №01-34/917 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/916/26.
15 вересня 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Москвічова А.С. від 15.09.2026 №15-09/26 про долучення доказів до справи надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі №925/916/26.
Ухвалою від 22.09.2026 Господарський суд Черкаської області за клопотанням керуючої реструктуризацією Городніщевої Є. О. відклав попереднє засідання у справі №925/916/26 на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року у приміщенні господарського суду.
Усі учасники провадження у справі №925/916/26 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року, проте вони (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає його проведенню.
Ухвалою від 15.10.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 18.08.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/916/26 в сумі 107346,75 грн визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн, до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 15.10.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Ідея Банк" від 18.08.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/916/26 в сумі 761111,34 грн визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Ідея Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн, до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/916/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/916/26 вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 107346,75 грн та акціонерного товариства "Ідея Банк" в сумі 761111,34 грн підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн і акціонерного товариства "Ідея Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/916/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги акціонерного товариства акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 107346,75 грн у другу чергу задоволення та 5324,80 грн витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- вимоги акціонерного товариства "Ідея Банк" в сумі 761111,34 грн у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Городніщеву Єлизавету Олегівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/916/26, на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/916/26.
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 140656111, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/916/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: