Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2320/26
Номер провадження 2/184/1658/26
14 жовтня 2026 року Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК (ЄДРПОУ:21133352) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку: 444111-ХХХХ-1991;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки 444111-ХХХХ-1991 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №106897 від 03.04.2024;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я та по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості щодо даної особи.
Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати докази у справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, суд приходить до переконання про витребування доказів.
Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.
Витребувати від в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК (ЄДРПОУ:21133352) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжну картку: 444111-ХХХХ-1991;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки 444111-ХХХХ-1991 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №106897 від 03.04.2024;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку №444111-ХХХХ-1991, у тому числі, прізвище, ім`я та по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості щодо даної особи.
Встановити відповідальній особі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
The court decision No. 140636786, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 184/2320/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: