Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/5128/25
Провадження № 2/344/490/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.
секретаря Чабанюк Ю.Б.,
представника відповідача Орла Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення завданих збитків.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали обидвох справ, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд справ полегшить вирішення справи, оскільки позовні вимоги є взаємопов`язаними, стосуються одного предмету позову і між тими ж сторонами. Тому дані справи слід об`єднати в одне провадження з наступних підстав.
Згідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 цієї статті Кодексу, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 30, 193, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення завданих збитків.
Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення завданих збитків з первинним позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 140590743, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/5128/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: