Decision № 140546148, 12.10.2026, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/827/26

Провадження № 2/938/474/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі- АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «А-Банк» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 03.02.2022 року в розмірі 22978,13 гривень станом на 29.05.2026 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.02.2022 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір ABH0CT155101643880372166, щодо надання останній кредиту в розмірі 10000 грн. строком на 40 місяців (тобто до 02.06.2025 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 10000 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 02.06.2025 року, терміном на 40 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 75.00 річних. Відповідно до п. 7 цього договору, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 29.05.2026 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 22978.13 гривень, яка складається з 10000 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12978.13 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами.

Ухвалою суду від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві представник позивача вказав про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена двічі належним чином шляхом, зокрема судові повістки на 08.07.2026 року, 26.08.2026 року, 07.10.2026 року повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається днем вручення судової повістки.

Судом вжито заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи двічі шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України на 26.08.2026 року та на 07.10.2026 року.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 07.10.2026 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання 12.10.2026 року і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

У ч. 1 ст. 280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку Акціонерне товариство"Акцент-Банк").

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст.633,634ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. ст.527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним сторонами і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 03.02.2022 року ОСОБА_1 підписала заяву про надання послуг «Швидка готівка» № ABH0CT155101643880372166, якою просила в АТ «А-Банк» кредит за Послугою «Швидка готівка» на умовах, зазначених нижче. Вид кредиту Послуга «Швидка готівка». Тип кредиту Кредит строковий. Мета отримання кредиту Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг. Сума кредиту 10000 гривень. Строк кредиту - 36 місяців з 2022-02-03 р. по 2025-02-02 р. включно. Процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік. Розмір щомісячного платежу 709,66 гривень. Номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235211419674. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 25547,28 грн.

У п.18 вказаної заяви зазначено про те, що до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.abank.com.ua, в повному об`ємі у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг. Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір.

Із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредиту вбачається загальна вартість кредиту у розмірі 25547,28 гривень.

Також ОСОБА_1 підписано електронним підписом паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» умови якого відповідають умовам зазначеним у заявці про надання послуги «Швидка готівка».

Меморіальним ордером TR.21834817.17987.65455 від 03.02.2022 року стверджується перерахування коштів АТ «А-Банк» у розмірі 10000 гривень ОСОБА_1 із призначенням - видача кредиту згідно договору №ABH0CT155101643880372166 від 03.02.2022 року.

Відповідно до виписки по кредиту та розрахунку заборгованості за кредитним договром №ABH0CT155101643880372166 від 03.02.2022 року розмір заборгованості становить 22978,13 гривень, з яких 10000 гривень тіло кредиту та 12978,13 гривень заборгованість за відсотками, розрахована за період 03.02.2022 року до 21.12.2023 року за процентною ставкою 75% річних.

Також до матеріалів справи долучено витяг умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку».

Отже, позивачем доведено факт укладення та перерахунку коштів та невиконання відповідачем умов укладеного договору, за яким виникла заборгованість, що підтверджується випискою по картковому рахунку, що узгоджується з позицією Верховного Суду висловленою в постанові від 16.09.2020 року у справі №200/5647/18.

Таким чином, суд приходить до переконання про задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача станом на 29.05.2026 року заборгованості за кредитним договором №ABH0CT155101643880372166 від 03.02.2022 року у розмірі 22978,13 гривень, з яких 10000 гривень заборгованість за тілом кредиту та 12978,13 гривень заборгованість за відсотками.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що судові витрати, які позивач поніс у зв`язку з розглядом цієї справи, складаються зі судового збору в розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №6005315587603 від 29.05.2026 року.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позову, то згідно з ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент- Банк» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101643880372166 від 03.02.2022 року в розмірі 22978 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 13 копійок, з яких 10000 (десять тисяч) гривень заборгованість за тілом кредиту та 12978 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 13 копійок заборгованість за відсотками.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Найменування або ім`я учасників справи, їх місце знаходження або місце проживання:

акціонерне товариство «Акцент - Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса місця знаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН