Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/997/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
розглянувши справу
за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК",
вул. Промислова, буд. 1, м. Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 31961067, e-mail: info@urozhai.ua
до відповідача за первісним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд.51, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311,
ідентифікаційний код 30875436, e-mail: не відомий
про стягнення 17570815,60 грн
за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, буд.51А, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311,
ідентифікаційний код 30875436, e-mail: 670106@ukr.net
до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК",
вул. Промислова, буд. 1, м. Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200,
ідентифікаційний код 31961067, e-mail: info@urozhai.ua
про визнання недійсними договорів та стягнення 321398608,06 грн
представники сторін не викликались
В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2025 постановлено призначити комплексну судову економічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А); провадження у справі №927/997/23 зупинити на час проведення експертизи.
Після постановлення даної ухвали матеріали справи було скеровано до експертної установи.
07.10.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 164/165/26-24 про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання експерта про надання копій додаткових матеріалів.
Керуючись ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 927/997/23 поновити.
2.Клопотання експерта про надання копій додаткових матеріалів призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2026 року о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.
Ухвала складена та підписана 12.10.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 140501669, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/997/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: