Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
01 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/330/24За заявою: ОСОБА_1
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники: від кредитора - Ляхов О.В. (в залі суду) - представник АТ КБ "ПриватБанк".
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.08.2026 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіти ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка Віктора Дмитровича №02-330/210 від 29.05.2026 та №02-330/257 від 30.06.2026; призначено наступне засідання суду на 01.10.2026; постановлено ліквідатору, до дати наступного судового засідання надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.
31.08.2026 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка В.Д. надійшов звіт ліквідатора №02-330/338 від 31.07.2026.
Ліквідатор у судове засідання 01.10.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що поданий ліквідатором звіт містить інформацію про хід ліквідаційної процедури станом на 31.07.2026. Отже, на момент розгляду справи в суду відсутня актуальна інформація щодо стану здійснення ліквідаційної процедури та вжитих ліквідатором заходів у ході її здійснення.
З огляду на викладене, враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, а також відсутність у матеріалах справи актуальних відомостей та належних і допустимих доказів, необхідних для встановлення обставин, що мають значення для справи, та забезпечення її повного і всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
Крім того, суд зазначає, що суддя Гнисюк С.Д. у період з 05.10.2026 до 09.10.2026 перебував на лікарняному. У зв`язку з цим оформлення та підписання ухвали, постановленої за результатами судового засідання 01.10.2026, здійснено в перший робочий день після виходу судді з лікарняного.
Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" Дарієнка Віктора Дмитровича №02-330/338 від 31.07.2026.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на 19 листопада 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.
4. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання надати суду:
- проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.
- письмові пояснення з належними та допустимими доказами щодо поважності причин неявки в судове засідання та неподання до суду актуального проміжного звіту ліквідатора.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 140498640, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/330/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: