Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
12 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1274/20
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область).
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.09.2026 призначено засідання суду на 01.10.2026 о 12:00.
01.10.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик О.В. надійшла заява від 30.09.2026 про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 12:00 та в усіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши вказану заяву, зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судове засідання у даній справі призначено на 01.10.2026 о 12:00. Заява про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 01.10.2026 о 10:59, тобто з порушенням строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик О.В. була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного повідомлення від 03.09.2026, а відтак мала можливість своєчасно реалізувати своє право на подання відповідної заяви.
В свою чергу, ліквідатором не наведено та не підтверджено належними доказами поважності причин подання відповідної заяви з порушенням встановленого процесуального строку.
За таких обставин суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик О.В. від 30.09.2026 (в частині про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).
Водночас, з метою забезпечення реалізації учасником справи процесуальних прав, дотримання принципів змагальності сторін та рівності учасників судового процесу, суд вважає за можливе заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик О.В. від 30.09.2026 (в частині про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - задовольнити.
Крім того, суд зазначає, що суддя Гнисюк С.Д. у період з 05.10.2026 до 09.10.2026 перебував на лікарняному. У зв`язку з цим питання щодо участі ліквідатора у судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішено в перший робочий день після виходу судді з лікарняного.
Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни від 30.09.2026 (в частині про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - відмовити.
2. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни від 30.09.2026 (в частині про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - задовольнити.
3. Усі наступні судові засідання за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв`язок" прийматиме участь ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. Попередити Кирик О.В. про наступне:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.8 ст. 197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 140498639, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1274/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: