Court ruling № 140498641, 01.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1225/25За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Кононенко О.В. - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" (в режимі відеоконференції).

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1225/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Демчин Агро Холдинг".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.08.2026 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіти розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни №01-32/02-11/382 від 01.06.2026, №01-32/02-11/357 від 03.07.2026, №01-32/02-09/617 від 14.08.2026, №01-32/02-11/523 від 03.08.2026; розгляд справи у попередньому засіданні відкладено; призначено наступне попереднє засідання на 01.10.2026; постановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ользі Володимирівні надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника, виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.11.2025 у повному обсязі.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни надійшли наступні документи:

- 02.09.2026 проміжний звіт розпорядника майна №01-32/02-11/674 від 01.09.2026.

- 30.09.2026 клопотання №01-32/02-09/721 від 29.09.2026 про витребування доказів;

- 01.10.2026 проміжний звіт розпорядника майна №01-32/02-09/722 від 30.09.2026.

У судовому засіданні 01.10.2026 розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко О.В. надала усні пояснення про хід процедури, вчинені та заплановані дії.

Дослідивши проміжні звіти розпорядника майна, суд приймає їх до відома та долучає до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні 01.10.2026 розпорядник майна Кононенко О.В. зазначила, що з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" до Господарського суду та розпорядника майна заяви з грошовими вимогами до боржника від кредиторів не надходили. Водночас, заяв від кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, а також заяв щодо грошових вимог стосовно виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, до суду та розпорядника майна не надходило. У зв`язку з викладеним розпорядник майна просила суд завершити попереднє судове засідання та постановити ухвалу за результатами попереднього засідання.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.11.2025 визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" на суму 17 425 010,86 грн. заборгованості та 24 224,00грн. судового збору.

Отже, наразі вимоги єдиного кредитора розглянуто та визнано їх такими, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

За наслідками проведення попереднього засідання є всі підстави для його закінчення та призначення у справі підсумкового засідання.

Щодо клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни №01-32/02-09/721 від 29.09.2026 про витребування доказів, суд приймає його та призначає до розгляду в наступному засіданні суду.

Крім того, суд зазначає, що суддя Гнисюк С.Д. у період з 05.10.2026 до 09.10.2026 перебував на лікарняному. У зв`язку з цим оформлення та підписання ухвали, постановленої за результатами судового засідання 01.10.2026, здійснено в перший робочий день після виходу судді з лікарняного.

Керуючись статтями 44 - 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни №01-32/02-09/721 від 29.09.2026 про витребування доказів.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни №01-32/02-11/674 від 01.09.2026 та №01-32/02-09/722 від 30.09.2026.

3. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство №906/1225/25.

4. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" на суму 17 425 010,86 грн. заборгованості та 24 224,00грн. судового збору.

Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Провести перші загальні збори кредиторів та комітет кредиторів - до 30.10.2026.

Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство, оформлені відповідним рішенням комітету кредиторів та клопотання про введення наступної судової процедури (санації; ліквідації).

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутство не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

6. Призначити підсумкове судове засідання у справі на 05 листопада 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

7. Зобов`язати розпорядника майна, до дати підсумкового засідання подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника.

8. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни, до дати наступного судового засідання, направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Проект" копію клопотання №01-32/02-09/721 від 29.09.2026 про витребування доказів; докази надіслання надати суду.

9. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир Агро Проект" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Технології Груп", до дати наступного судового засідання, надати суду відзиви на клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Демчин Агро Холдинг" Кононенко Ольги Володимирівни №01-32/02-09/721 від 29.09.2026 про витребування доказів; копію відзивів надіслати на адресу розпорядника майна; докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню, у відповідності до ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.