Court ruling № 140440482, 06.10.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16157/26

Провадження № 6/344/593/26

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи даним судом.

Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса.

Згідно матеріалів справи боржник за виконавчим написом ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

При цьому, визначаючи підсудність справи за Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, жодних доказів виконання виконавчого напису на території, яка відноситься до підсудності Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заявником до заяви не додано, навпаки зазначено що виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у Галицькому ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського МУМЮУ.

Згідно відповіді Управління реєстраційних процедур від 07.09.2026 року за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади місті Івано-Франківська відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді ВОМІРМП в Івано-Франківській області від 25.09.2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою с. Лучинці Рогатинський район Івано-Франківська область.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву "Місце виконання рішення", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що доказів того, що виконавче провадження з виконання виконавчого напису відбувається на території яка відноситься до підсудності Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області не надано, суд приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

За такого, вказану заяву згідно положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса передати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.