Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1912/26
Провадження № 2/309/1018/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про відмову від позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку судового засідання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачка добровільно задовольнила позовні вимоги позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити, оскільки позивач відмовився від позову і при цьому які-небудь права та законні інтереси учасників справи порушені не будуть.
На підставі викладеного та керуючись ст.255-256,260-261,353-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про відмову від позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» /місце знаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус 28; ЄДРПОУ 35234236/ до ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКРП НОМЕР_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: О.В.Лук`янова
The court decision No. 140415401, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/1912/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: