Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3836/26
Провадження № 2/309/2099/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» - адвоката Оганової Карини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Іннова-Нова» Оганова К.О. звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35 838 гривень та судових витрат.
Ухвалою суду від 08.10.2026 р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання без виклику сторін.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, а саме: - чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 20.01.2025 р. о 20:16:57 год. у розмірі 5500 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 р. по 23.01.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6779710125 від 20.01.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Оганової К.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, Місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д), наступну інформацію, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 20.01.2025 р. о 20:16:57 год. у розмірі 5500 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_1 , НОМЕР_3 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.01.2025 р. по 23.01.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6779710125 від 20.01.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Копію ухвали направити на виконання АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 140415399, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 309/3836/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: