Court ruling № 140383000, 06.10.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
06.10.2026
Case No.
521/14318/26
Document №
140383000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/14318/26

Номер провадження № 2/521/9206/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

06 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Папінян В.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику учасників справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 року відкрито провадження у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

02.10.2026 року через канцелярію суду надійшла заява дружини відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до відкриття провадження у справі. Вказана заява передана на розгляд судді 05.10.2026 року.

У заяві заявниця надала пояснення, що ОСОБА_1 був мобілізований 30.01.2026 року та отримав поранення не сумісне з життям, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.05.2026 року, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у справі, з огляду на наступне.

Позивач 14.08.2026 року звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.08.2026 року відкрито провадження у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

02.10.2026 року через канцелярію суду надійшла заява дружини відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до відкриття провадження у справі.

У заяві заявниця надала пояснення, що ОСОБА_1 був мобілізований 30.01.2026 року та отримав поранення не сумісне з життям, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.05.2026 року, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та складено відповідний актовий запис № 2762.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України). З огляду на це правонаступників у справі можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. Аналіз норм статей 25, 26 ЦК України, 42, 46, 47, 48 ЦПК України свідчить про те, що на момент відкриття провадження у справі позивач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. Враховуючи, що на час відкриття провадження у справі правоздатність ОСОБА_1 припинилася, а процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступників лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, тому провадження у справі підлягає закриттю.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України)

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19) зазначено: ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд роз`яснює позивачу його позивачу право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 142, 255, 263, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позо

вом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (Код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (Код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 6005315608230 від 14.08.2026, в сумі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) гривень.

Роз`яснити позивачу його позивачу право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.10.2026 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 140383000 ?

Документ № 140383000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140383000 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140383000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140383000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140383000, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 140383000, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140383000 refers to case No. 521/14318/26

This decision relates to case No. 521/14318/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140382999
Next document : 140383001