Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2126/26
Провадження № 2-сз/309/10/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05 жовтня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12.08.2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
01.10.2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. звернувся до Хустського районного суду із заявою про повернення судового збору. Заява вмотивована тим, що за пред`явлення позову позивачем сплачено судовий збір, однак ухвалою Хустського районного суду від 12.08.2026 року закрито провадження у справі у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».
Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».
Зокрема, згідно п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв?язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається, згідно ухвали суду від 12.08.2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, судовий збір у даній справі сплачений позивачем підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №27553 від 12.05.2026 року у розмірі 2662,4 грн. на реквізити: отримувача: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького. 1, корпус 28): код ЄДРПОУ: 35234236: IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
The court decision No. 140337777, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/2126/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: