Court ruling № 140337776, 28.09.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3209/26

Провадження № 2-о/309/206/26

У Х В А Л А

про проведення експертизи

28 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження.

У змісті заявлених вимог представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Іляшкович Наталія Василівна подала до суду клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для встановлення віку заявника ОСОБА_1 , оскільки для з`ясування цього питання необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду 28.09.2026 року.

В судове засідання заявник та його адвокат не з`явились. Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Іляшкович Н.В. 28.09.2026 року подала клопотання про проведення судового засідання без їх участі та просить задоволити клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи.

Представник зацікавленої особи Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України: суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України: про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для вирішення питання про встановлення віку заявника ОСОБА_1 , яке має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вважає його є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.103-105, 260-261, 298-300, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-медичну експертизу, для встановлення віку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хустського районного відділення ДСУ ЗОБ СМЕ.

На вирішення експертів поставити питання:

Який вік досліджуваного ОСОБА_1 , та чи могла дана особа народитися ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.