Court ruling № 140245447, 01.10.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1250/25

Провадження №: 2/343/505/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 жовтня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Луцик Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Литвиненко А.В. заявила клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній вказує, що відповідно до укладеного між первісним кредитором ТОВ «ФК «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 . Договору кредитної лінії № 850278341 від 17.07.2021 первісним кредитором в період з 17.07.2021 було спрямовано відповідачу ОСОБА_1 на платіжну карту № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитні кошти в сумі 17 000,00 гривень.

Вказує, що з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на банківську картку № № НОМЕР_1 , що належить відповідачу, на яку первісним кредитором на підставі кредитного договору було здійснено грошовий переказ.

Представник позивача стверджує, що самостійно він не може надати зазначені відомості, оскільки така інформація становить банківську таємницю, яка потребує згоди відповідача на її розкриття.

На основі викладеного, представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352) наступну інформацію: - чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1; - про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 , у період з період з 17.07.2021 по 22.07.2021 у сумі 17 000,00 грн; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий

рахунок - маска карти НОМЕР_3 , за період з 17.07.2021 по 22.07.2021 у сумі 17 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_1, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_1.У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 .

Представник відповідача адвокат Малетин А.Я. в судовому засіданні не заперечив щодр задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що отримати вищевказану інформацію щодо зарахування на картковий рахунок ОСОБА_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 коштів в сумі 17000,00 грн. представник позивача не має можливості, оскільки така інформація становить банківську таємницю та може бути надана банком лише з дозволу відповідача ОСОБА_1 або за вмотивованим рішенням (ухвалою) суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

При цьому, вказані у заяві представника позивача обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки витребування інформації щодо того чи емітувалась на

ім`я ОСОБА_1 платіжна картка НОМЕР_1; чи надходили у період з 17.07.2021 по 22.07.2021 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 кошти в сумі 17000,00 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 - є необхідною для правильного і об`єктивного вирішення спору.

Крім цього, суд вважає необхідним, у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , за період з 17.07.2021 року по 22.07.2021 у сумі 17000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_1 , оскільки зазначені відомості стосуються предмету доказування

При цьому, отримати вказані відомості самостійно позивач та його представник не мають можливості, оскільки зазначені відомості становлять банківську таємницю, а тому суд вважає, що в цій частині клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Щодо інших відомостей, які просить представник позивача витребувати в АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК», то суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для такого витребування, оскільки зазначені відомості не стосуються безпосередньо предмету спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 , у період з період з 17.07.2021 по 22.07.2021 у сумі 17 000,00 грн; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?

Крім цього, у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , у період з період з 17.07.2021 по 22.07.2021 у сумі 17 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інших, прирівняних до них документів (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити до Долинського районного суду Івано-Франківської області (м.Долина, вул. Обліски,115).

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: