Court ruling № 140142349, 29.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.09.2026Справа № 552/7681/26 Провадження № 2/554/6186/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М. О., розглянувши заяву про усунення недоліків, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (представник - Сахарова Ольга Ігорівна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 15 вересня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

18 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Сахарова О. І. на виконання вимог зазначеної ухвали подала заяву про усунення недоліків разом із повним комплектом документів та доказів на підтвердження позовних вимог.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуто в повному обсязі.

Відповідно до частини 12 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя відкриває провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено, у зв`язку з чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною.

Відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом із позовною заявою представником позивача Сахаровою О. І. подано клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати в Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК») інформацію щодо належності банківської платіжної картки, виписки про рух коштів та зарахування кредитних коштів на підтвердження видачі кредиту, а також відомості щодо фінансового номера телефону відповідача.

Клопотання мотивоване тим, що самостійно отримати вказані відомості позивач не має можливості, оскільки вони містять банківську таємницю, яка згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею та розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для повного та всебічного встановлення обставин справи, а позивач позбавлений можливості отримати її самостійно через законодавчі обмеження щодо банківської таємниці, одночасно з відкриттям провадження у справі клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 листопада 2026 року о 09:40 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, зал судових засідань № 11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з усіма письмовими та електронними доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана позивачу (його представнику). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу (ст. 179 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу (ст. 180 ЦПК України).

Клопотання представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК») (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ел. пошта: help@a-bank.com.ua):

1.Інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (маска карти): НОМЕР_3.

2.Інформацію про факт зарахування коштів у сумі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп. за період з 03 грудня 2025 року по 08 грудня 2025 року на платіжну картку (маска карти) НОМЕР_3 .

3.Завірені належним чином копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції / меморіальні ордери), що підтверджують здійснення операції із зарахування вказаних грошових коштів на рахунок зазначеної платіжної картки.

4.Інформацію про те, який номер телефону зазначений як фінансовий номер телефону клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та чи обліковувався за вказаним рахунком номер телефону: НОМЕР_4 .

Встановити строк для виконання ухвали суду в частині витребування доказів - до 10 листопада 2026 року.

Витребувані матеріали та інформацію направити на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, із зазначенням номера справи № 552/7681/26) або через підсистему «Електронний суд».

Роз`яснити керівнику АТ «АКЦЕНТ-БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання доказів без поважних причин суд застосовує заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Материнко