Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 185/2161/26
провадження 2/216/3294/26
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
23 вересня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Шакули Є.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитором спадкодавця,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачу відомо, що у Другій Криворізькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу до майна померлого.
Зважаючи на викладене, з метою встановлення кола спадкоємців та належних відповідачів представник позивача просив витребувати матеріали спадкової справи, про що надав відповідне письмове клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, буд. 37) належним чином засвідчену копію спадкової справи №440/2024 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи направити на адресу суду до 28 жовтня 2026 року.
У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
The court decision No. 140136633, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/2161/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: