Court ruling № 139963267, 22.09.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/5296/26

Провадження № 2/345/3534/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,-

в с т а н о в и в :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Білоконь І.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

У позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом зроблено відповідний запит.

Згідно з відповіддю №6801/13.2-04 від 18.09.2026 року, яка надійшла до суду 21.09.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначена позивачем у позовній заяві адреса відповідача відповідає відомостям, отриманим судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 4 та 8 статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Саме в такий спосіб позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Порядок надання послуг поштового звязку, права та обовязки операторів поштового звязку і користувачів послуг поштового звязку та відносини між ними визначають Правила надання послуг поштового звязку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (надалі - Правила надання послуг поштового звязку). Чинна редакція зазначених Правил визначає, зокрема, порядок пересилання поштових відправлень з оголошеною цінністю та описом вкладення.

Пунктами 17, 47 Правил надання послуг поштового звязку передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового звязку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення.

Водночас до матеріалів позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» не долучено доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Таким чином, позивачем, який подав позовну заяву та додані до неї документи в електронній формі через систему «Електронний суд», не виконано вимогу ч. 1 ст. 177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надання доказів надсилання іншому учаснику справи копій поданих до суду документів.

При цьому судом встановлено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , яке відповідає адресі, зазначеній позивачем у позовній заяві.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про недотримання позивачем вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом надання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, у кількості, яка відповідатиме поданим до суду матеріалам.

При цьому в описі вкладення має бути зазначено поіменний перелік документів, які направляються відповідачу, із зазначенням кількості кожного з них, що дасть можливість суду встановити відповідність направлених відповідачу документів документам, поданим до суду.

Частиною другою статті 185 ЦПК України вказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 175-177 ЦПК України, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути зазначений недолік шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 за адресою його зареєстрованого місця проживання копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, із зазначенням в описі поіменного переліку документів та кількості кожного з них.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: