Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1464/26
Провадження № 2-н/349/45/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши заяву ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 610, 625, 633, 634 ЦК України, керуючись ст. ст. 161, 167, 168, 170 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: вул. Надрічна, 4Б, м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ 42129720:
20 894,92 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.04.2026 до 16.07.2026 на банківський рахунок НОМЕР_2 ;
266,24 (двісті шістдесят шість) грн судових витрат зі сплати судового збору на банківський рахунок НОМЕР_3 .
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 139909376, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/1464/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: